Brag Family's Blog

Uno spazio web dove raccogliamo le nostre esperienze

Scie chimiche

Ascolta con webReader

Scie non chimiche lasciate da B17 durante la II^ guerra mondialeQuando vado in macchina ho sempre la radio accesa a basso volume e quasi sempre sintonizzata su Radio DJ.

Già qualche tempo fa avevo ascoltato Fabio Volo che nel suo programma intervistava degli ascoltatori sulle scie chimiche, ma non prestai molta attenzione alla discussione e così me ne dimenticai completamente.

Stamattina ho sentito parlare di nuovo alla radio di scie chimiche ed ho così appreso che sono un "fenomeno" legato agli aerei.

Strano, mi sono detto, non ne ho mai sentito parlare! Dovrò documentarmi!

Che c’è di strano direte voi; sei solo un ignorante!
Behh, qualcosina di anomalo c’è visto che ho passato parecchi anni della mia vita in volo a lasciare delle stupende scie di condensazione ("contrails" in inglese) volando con un aeroplanone a 4 motori per i cieli di mezzo mondo; e mai mi era passato per la mente che su un fenomeno così bello si potessero accendere tante discussioni sulle "scie chimiche".

È da quando gli aerei volano a quote elevate che esistono le scie (per la cronaca, nel 1938 Mario Pezzi arrivò con un aereo a pistoni alla quota di 17.083 metri pari a circa 56.000 piedi), ma a nessuno era  mai venuto in mente di crearci sopra un business come quello dello scie chimiche ("chemtrails" in inglese).
E si, perché proprio di business si tratta, con tanto di trasmissioni televisive dedicate e siti web monotematici che raccontano di tutto e di più sull’argomento.

Ma si sa, oggi tutto è più facile perché basta fare un po’ di tam-tam su internt et voilà, si crea un problema. Tanto meglio poi se l’argomento è stato poco dibattuto in passato e se è sconosciuto ai più.

Una confezione di scie chimiche :-)E, per alimentare la discussione, che cosa c’è di meglio d’inventarsi oscuri personaggi e/o Stati canaglia (preferibilmente imperialisti) che con le scie chimiche vogliono cambiare il clima del mondo? E perché non valutare la possibilità che stiano avvelendo la terra? O peggio ancora, perché non ipotizzare che vogliano imporre il loro controllo sulla psiche di miliardi di persone ipnotizzandole con le scie?

Non c’è proprio limite alla fantasia …. basta immaginare scenari apocalittici e promuoverli; poi a tutto il resto ci pensa il passaparola mediatico.

A dire il vero però sono preoccupato anch’io, ma non delle scie chimiche, bensì del fatto che tante persone possano credano a simili stupidaggini! Ma come è possibile solo immaginare che le scie degli aerei siano in grado d’influenzare il clima di una regione? Come è possibile credere che tutti i governi si siano messi d’accordo per un simile pazzesco progetto?

I sostenitori della teoria sulle scie chimiche si sono mai chiesti quanto un simile progetto possa costare?
Piuttosto che far volare decine di aerei spendendo migliaia e migliaia di $$$ all’ora per rilasciare alluminio e bario non sarebbe forse più conviente usare altri sistemi?
Ad esempio, non basterebbero delle campagne pubblicitarie su televisione e giornali per influenzare il modo di pensare e le scelte delle persone? Perché spendere quindi tanti soldi per rilasciare misteriose scie chimiche che non si riesce a capire neanche a che cosa servono?

Bohh, mi riesce veramente difficile pensare che un simile progetto segreto possa rimanere tale per così lungo tempo visto che coinvolge troppe persone e troppi Stati con interessi completamente diversi.

Una cosa è certa: dalla parte di chi ritiene le scie degli aerei fenomeni naturali ci sono precise spiegazioni scientifiche; mentre dalla parte di quelli che credono nella teoria della cospirazione ci sono solo rilevazioni "amatoriali" e supposizioni basate su un presunto differente aspetto che le scie chimiche avrebbero rispetto a quelle di condensazione.

Se poi, come afferma qualcuno, servono a mitigare gli effetti del riscaldamento globale, allora ben vengano; ma forse, ripeto, sarebbe più economico iniziare a limitare le emissioni di gas nocivi invece di continuare con un programma a dir poco "stravagante".

Voi che ne pensate?
Quando vedete quelle stupende scie in cielo avete paura?
Saranno scie chimiche o scie di condensazione?

Scie di condensazione in un bel cielo sereno

Scie chimiche? Foto di visitorx33

Vi propongo 4 interessanti link a siti che parlano diffusamente delle scie chimiche (due a favore e due contro):

  1. A favore:
  2. Contro:

I risultati del sondaggio sulle scie chimiche

Tags:

Questa pagina ti è piaciuta?
NoPocoAbbastanzaSiMolto (Voti: 16 - Media: 4,25 su 5)
Loading ... Loading ...

RSS 2.0 | Trackback | Commenta | Versione di Stampa | Post<li> |
Contenuti Correlati

76 Commenti a “Scie chimiche”

Pagine: [4] 3 2 1 » Mostra tutto


  1. 76
    brag ha scritto:

     

    Scie chimiche

     


  2. 75
    brag ha scritto:

    Ciao Kit, benvenuto :-)

    A chi ti riferisci?

    Purtroppo da quello che hai scritto non si capisce ;-)

    In genere, quando si inserisce un commento rivolto ad un particolare utente si scrive:

    @nick-utente


  3. 74
    Kit ha scritto:

    hai veramente un quoziente d’ intelligenza inferiore a 80. poverino. o lo hai fatto apposta.


  4. 73
    axlman ha scritto:

    Il nostro Antonio Marcianò alis Zret lo vedo meglio al Bagaglino che come professore liceale, viste queste battutone spiritosissime: ma soprattutto visti i suoi post su scie chimiche, su un film come Matrix confuso con la realtà, rettiliani e alieni assortiti che ci visiterebbero a frotte, peggio che Rimini a Ferragosto, e via delirando…


  5. 72
    brag ha scritto:

    Io no;
    le braghe le faccio calare agli imbroglioni in malafede che raccontano balle sulle scie chimiche facendogli notare cose semplicissime a cui non sanno MAI dare una risposta.

    Ciao


  6. 71
    Zret ha scritto:

    Ti sei proprio calato le brag he


  7. 70
    brag ha scritto:

    Ciao Halkablu, bentrovato :-)

    da quando hai iniziato a farti bannare da tutti i Meetup mi mancavano le tue acute osservazioni ed i tuoi commenti sempre intelligenti ;-)

    Sai, come tutte le persone normali, io oltre ad un lavoro di responsabilità lautamente retribuito, ho sempre avuto vari interessi per cui ancora adesso mi diletto a preparare qualche motore 2T, a cucinare e a creare GRATUITAMENTE anche qualche sito web per gli amici.

    Mi dispiace sinceremente se ti procuro talmente tanta invidia da farti scrivere certi commenti, ma non posso farci proprio nulla (nel video troverai un messaggio che ti spiegherà magistralmente il concetto!):

    Senti, perché invece di continuare a vagabondare per internet difendendo teorie strampalate non dedichi il tuo tempo a studiare qualcosa? Un po’ d’istruzione serve sempre e potrebbe tornarti utile in futuro :-)

    Raccontaci ….
    che fai nella vita?
    Che studi hai fatto?
    Quali interessi hai?

    Il mio nome lo conosci, così puoi anche risalire a tutti i miei dati personali (compresi gli introiti, visto che adesso si trovano in Internet)!

    Tu invece,
    gentiluomo che ti nascondi dietro a centomila nick,
    come ti chiami?


  8. 69
    Halkablu ha scritto:

    ….brag.. mi fai pena!!! ti spacci per ex navigatore, l’unica cosa che hai guidato sarà stata una vespa!!!!

    Dai sù torna a far torte al limone…..

    FASULLO CHE NON SEI ALTRO..


  9. 68
    QuarkStrange ha scritto:

    Salve, a me la questione delle scie chimiche sta preoccupando molto…
    ma non perché mi preoccupino le innocue scie di condensazione degli aerei.
    Mi preoccupa che così tanta gente possa credere a delle baggianate simili.
    E’ incredibile….


  10. 67
    Hanmar ha scritto:

    Giuro che l’ultimo commento non l’ho capito… Alla faccia della cripticita’ sciachimista. :D

    Saluti
    Hanmar


  11. 66
    Sciachimisti ha scritto:

    [...] ma ormai viene usato un po’ da tutti per identificare i sostenitori della teoria delle scie chimiche (in inglese chemtrails) su di cui ho già scritto qualcosa pochi giorni dopo averle [...]


  12. 65
    OperationOne ha scritto:

    spiacente se questo mio commento potrà essere offensivo per qualcuno, ma a mio avviso la questione delle scie “chimiche” (mi vergogno assai a chiamarle così), e soprattutto i poveri cristi che la sostengono, non sono altro che persone con seri problemi di relazione, ed in alcuni casi con delle vere e proprie sindromi di assoluta rilevanza medico/psichiatrica.
    mi spiace tantissimo che questi soggetti, per sentirsi importanti, siano passati in massa dal volontariato “compulsivo” (sanitario, antincendio, pseudo-protezione civile) al procurato allarme su internet, ma credo di avere capito anche il perchè: spengendo gli incendi ti danno sì la paletta, la sirena ed una bella radiolina in cui parlare e lanciare gli allarmi, ma si suda, ci si sporca, si fa una gran fatica ed un sacco di chilometri in giro. invece sparando cazzate su internet da casa, se hai fortuna c’è perfino l’aria condizionata.

    assoluto disprezzo per chi sparge queste frottole in giro.


  13. 64
    brag ha scritto:

    Ciao peev agliato,
    hai ragione, è una cosa che feci notare nella mia prima “riflessione” scrivendo:

    “Bohh, mi riesce veramente difficile pensare che un simile progetto segreto possa rimanere tale per così lungo tempo visto che coinvolge troppe persone e troppi Stati con interessi completamente diversi

    Come dici giustamente tu questo è uno dei tanti misteri del complottismo da “business” … quello delle tante teorie strampalate inventate solo per scucire soldi alle persone che credono a tutto.

    Alla fine mi sto’ convincendo che i tanti maghi, fattucchieri e ricercatori/studiosi indipendenti come il buon Rosario Marcianò (quello che ieri sera ha illustrato le basi della teoria delle scie chimiche nella puntata di Voyager http://www.voyager.rai.it/category/0,1067207,239-1077567,00.html ) alla fine hanno ragione perché svolgono una funzione sociale di supporto ai bisognosi: in Italia ci sono milioni di persone che si aggrappano a queste bufale / balle/ stupidaggini solo per dimenticare i problemi reali della vita, e quindi perché negargliele?
    Alla fin fine sono soldi loro, e quindi mi sembra giusto che possano spenderli come meglio credono in maghi, fattucchieri, guaritori e per supportare varie sette come quella degli sciachimisti…..basta che poi non si lamentino!

    Sul 747 ci sono rimasto 17 anni :-) (fino a luglio 2003) ;
    salutami tuo padre ;-)


  14. 63
    peev agliato ha scritto:

    salve brag
    sono un pilota di linea, bisognerebbe chiedere a questi signori come si fa a coinvolgere intere categorie di lavoratori e sperare che nessuno parli, mah misteri del complottismo.

    p.s. mio padre volava sul 747 si ricorda di te

    saluti


  15. 62
    Discarica ha scritto:

    Scie chimiche, Terra concava, Scientology, Voyager, ……

    Ma che ho fatto di male per nascere in un mondo in cui esiste così tanta gente IDIOTA, STUPIDA, IGNORANTE, CREDULONA e INUTILE da credere a queste

    GIGANTESCHE
    MONTAGNE
    DI
    MEFITICHE
    CAZZATE

    Il padre della razza umana secondo Scientology

    Galileo, N…


  16. 61
    brag ha scritto:

    @ Reder

    Le scie chimiche le ho scoperte solo recentemente ascoltando Radio DJ. Visto che dal programma appresi che erano associate agli aerei feci qualche ricerca scoprendo un nuovo “mondo” che non mi piace affatto perché frequentato da troppi presunti studiosi/esperti che sparano solo inesattezze.

    Il fatto di porsi domande e ragionare su tutte le ipotesi possibili è sicuramente un pregio per una persona, ma dubitare anche delle proprie conoscenze è, a mio parere, un grande difetto.

    Poiché non riesco a dimenticare le esperienze maturate in oltre trent’anni di lavoro nel settore aeronautico (in cui ho ricoperto praticamente tutti i ruoli) mi riesce difficile accettare ipotesi (quindi dubbi/teorie) che già so essere sbagliate/impossibili.

    Secondo te dovrei credere a persone senza alcuna qualifica che scambiano una pinna di drenaggio di un motore per uno spruzzatore di sostanze nocive? Oppure dare ascolto alle scemenze raccontate da chi tarocca delle foto per creare dei filmati ad effetto palesemente falsi?

    Molti obiettano: alza gli occhi e guarda il cielo. Lo faccio e vedo le tante scie che sono persistenti SOLO quando ci sono certe condizioni meteorologiche. Da questo fatto incontestabile, per arrivare a teorie complottistiche, se mi permetti, ci vuole una gran bella fantasia anche considerando che sarebbero veramente scemi ad usare un metodo che produce una scia facilmente osservabile da chiunque.

    La differenza tra me e te è che tu hai i dubbi a senso unico: visto che ne hai tanti fattene venire qualcuno anche sul perché dovrebbero usare un sistema così costoso e facilmente rilevabile (alla faccia del piano segreto).

    Sui fatti di Canneto di Caronia sto’ zitto perché non ho nessuna competenza specifica e rimango con i miei dubbi senza lasciarmi però condizionare.
    Non ho fatto nessuna ricerca su quegli avvenimenti, ma non mi stupirei di trovare anche per quei fatti ipotesi “da arma segrata”.

    Come vedi di dubbi ne ho anch’io, ma non sulle poche cose che conosco bene.

    Per quanto riguarda i maghi, sappi che quando ho qualche problema mi rivolgo ad un medico (possibilmente da uno che opera in un ospedale pubblico), e non da un guaritore perché la mia cultura e la mia esperienza di vita mi portano a diffidare di tutti i metodi non riconosciuti dalla scienza.

    Sbaglio? Pazienza … di persone che si comportano come me rovinate non ne ho mai incontrata nessuna, di gente danneggiata (anche uccisa) da maghi e fattucchiere sono invece pieni i media.

    Poi, ovviamente, ognuno è libero di pensare e fare quello che vuole e di dubitare su tutto :-)

Pagine: [4] 3 2 1 » Mostra tutto

Lascia un commento